Oikumene

Tema 9

Tema 9

Escrito por Oikumene 01-03-2017 en Tema 9. Comentarios (0)

Analice los mapas que siguen y responda a las siguientes cuestiones:

a) En la década de 1960-70 ¿qué provincias tienen un incremento demográfico superior al 25 ‰ anual y cuáles entre el 15 y 24,99 ‰? Enumérelas diferenciando cada grupo.

b) Explique las causas principales por las que se producen los resultados que muestra el mapa de 1960-70.

c) Compare los dos mapas y explique las causas principales por las que el comportamiento demográfico es tan diferente en ambos períodos

a) Provincias tienen un incremento demográfico superior al 25% anual son: Madrid, Vizcaya, Guipúzcoa, Álava, Barcelona, Alicante y Las Palmas de Gran Canaria. Entre el 15 y 24,99 Å: Gerona, Tarragona, Valencia, Islas Baleares y Santa Cruz de Tenerife.

b) En la década 1960-1970 el desplazamiento entre las distintas provincias de España, desde las áreas rurales a las urbanas es uno de los fenómenos geodemográficos de mayor importancia de los últimos tiempos. El proceso de industrialización y urbanización será el causante de las migraciones interiores. Las provincias más beneficiadas por la afluencia de emigrantes fueron Madrid, Barcelona, Valencia, Vizcaya, Guipúzcoa...Los emigrantes se convirtieron en la base del crecimiento demográfico de muchas áreas; así, la estructura por edad se ve rejuvenecida, la población activa incrementada. En el plano económico, mejora la oferta de mano de obra y una mayor concentración de recursos humanos. En las zonas de origen: Castilla-León, Aragón, Castilla-La Mancha, Extremadura, Andalucía Oriental, se produce un descenso de población, envejecimiento en la estructura y la caída de la fecundidad. Empobrecimiento de los recursos humanos y reducción de las actividades económicas.

c) Las diferencias entre los dos mapas son significativas. En el mapa de 2001 no hay ninguna provincia con un crecimiento superior a 25 000 ni tampoco se observa un crecimiento negativo inferior a 10 000. En los últimos años las migraciones interiores han variado en intensidad y comportamiento geográfico. Se amplían las provincias con saldos migratorios positivos, se pierde la polarización en los lugares de destino, el éxodo rural es sustituido por los desplazamientos de población entre diferentes centros urbanos


Tema 9

Escrito por Oikumene 01-03-2017 en Tema 9. Comentarios (0)

Analice el mapa de migraciones interiores en 1971-80 y responda a las siguientes cuestiones:

a) En la década de 1971-80 ¿qué Comunidades Autónomas tienen valores emigratorios superiores a 101.000 personas?, ¿cuáles tienen valores inmigratorios superiores a 101.000 personas?

b) Explique las causas principales por las que se producen los resultados que muestra el mapa de 1971-80.

c) ¿Cambia sustancialmente la situación desde la década representada hasta la actualidad? Explíquelo.

a)Comunidades Autónomas tienen valores emigratorios superiores a 101.000 personas: Aragón, Galicia, Extremadura, Catilla-La Mancha, Castilla-León, Andalucía. Valores inmigratorios superiores a 101.000 personas: País Vasco, Comunidad Valenciana, Madrid, Islas Baleares y Cataluña.

b) Las causas de los resultados que muestra el mapa es el desplazamiento entre las distintas provincias de España, desde las áreas rurales a las urbanas. Éste es uno de los fenómenos geodemográficos de mayor importancia de los últimos tiempos. El proceso de industrialización y urbanización será el causante de las migraciones interiores. Las provincias más beneficiadas por la afluencia de emigrantes fueron Madrid, Cataluña, Comunidad Valenciana, País Vasco...Los emigrantes se convirtieron en la base del crecimiento demográfico de muchas áreas; así, la estructura por edad se ve rejuvenecida, la población activa incrementada. En el plano económico, mejora la oferta de mano de obra y una mayor concentración de recursos humanos.

En las zonas de origen: Castilla-León, Aragón, Castilla-La Mancha, Extremadura, Andalucía Oriental, se produce un descenso de población, envejecimiento en la estructura y la caída de la fecundidad. Empobrecimiento de los recursos humanos y reducción de las actividades económicas.

c) El cambio es significativo. En los últimos años las migraciones interiores han variado en intensidad y comportamiento geográfico. Se amplían las provincias con saldos migratorios positivos, se pierde la polarización en los lugares de destino, el éxodo rural es sustituido por los desplazamientos de población entre diferentes centros urbanos


Tema 9

Escrito por Oikumene 01-03-2017 en Tema 9. Comentarios (0)

a)Las provincias que acogen de 20.001 extranjeros en adelante son: Navarra, Zaragoza, Lleida, Tarragona, Castellón, Provincia Occidental de Islas Canarias, seguido de Gerona, Valencia, Murcia, Almería, Málaga, Islas Baleares y provincia oriental de Islas Canarias. A partir de 100 001 están Alicante, Madrid y Barcelona

b)Las Comunidades autónomas que atraen preferentemente a los emigrantes son

Cataluña, Comunidad de Madrid, Comunidad Valenciana y Andalucía debido a las actividades económicas desarrolladas: agricultura de regadío, industria, construcción, turismo y sector servicios

c) Los países de origen son: en primer lugar residentes europeos (rumanos, ingleses...) después América del Sur (ecuatorianos, colombianos...) y, en tercer lugar África, sobre todo de Marruecos. Proceden de esos países porque la razón más importante de esta inmigración es la búsqueda de trabajo, mejorar las condiciones de vida. Principalmente se emplean en el sector servicios, en la agricultura, en la construcción y la industria. Existen otras razones pero ésta es la fundamental.


tema 9

Escrito por Oikumene 01-03-2017 en Tema 9. Comentarios (0)

En el siguiente gráfico se representa la evolución del Índice Sintético de Fecundidad en España y en Andalucía. Analícelo y responda a las siguientes cuestiones:

a) Indique las fases que se observan en la evolución del índice en España. ¿En cuál de estas fases está asegurado el reemplazo de la población? ¿Por qué?

b) Explique por qué el índice es más elevado en Andalucía que en España y porqué en la última fase tienden a aproximarse.

c) Explique las causas del descenso del índice en España.

a) En el gráfico se observan tres fases:

1. Desde 1975 hasta 1989 en la que se inicia el descenso progresivo de población desde cerca de 3 hijos por mujer hasta quedar por debajo de 1’5 hijos

2. Desde 1989 hasta 1997 etapa en la fecundidad

Se estabiliza entre 1 y 1’5 hijos por mujer

3. La tercera etapa, a partir de 1997 en el que comienza una tímida recuperación, no superando en 2005 el número de 1’5. En la única etapa en la que está asegurado el reemplazo generacional es en la primera, y sólo hasta 1981 ya que cada mujer debe tener 2’1 hijos para que esto se produzca y, a partir de esta fecha no alcanza el límite de 2 hijos.

b) En Andalucía hay un porcentaje mayor de población joven, por tanto con un índice mayor de fertilidad debido a que tradicionalmente Andalucía ha sido una región con altas tasas de natalidad. Es una región que hasta hace pocos años la tasa de urbanización ha estado por debajo de la media nacional. Por otro lado la llegada de inmigrantes, en el que predomina la población joven con una tradición basada en un número elevado de hijos. Sin embargo, también sufre a partir de los años 80 un descenso progresivo, aunque menor y una tendencia igual que el resto de las provincias españolas.

En los últimos años tienden a igualarse por el desarrollo económico de Andalucía, el fuerte proceso de urbanización, el desarrollo económico basado en el turismo y la agricultura de regadío, la secularización y la misma mentalidad que el resto del país.

c)El descenso de la tasa de fecundidad en España se debe al desarrollo de la urbanización y la secularización, junto a otros como la emancipación de la mujer y la incorporación al trabajo, el coste de la educación y crianza de los hijos y el comportamiento natalista propio de cada generación, fruto de la experiencia ante la vida.


Tema 9

Escrito por Oikumene 15-02-2017 en Tema 9. Comentarios (0)

Las pirámides muestran la estructura por edad y sexo de la población española en 1960 y en 2001. Obsérvelas y conteste:

a) Compare la población de 0 a 10 años en ambas figuras y explique las diferencias que observa ¿Qué consecuencias sociales tiene ese cambio?

b) Compare la población de 65 años y más en ambas figuras. ¿Qué diferencias básicas existen?, ¿Qué consecuencias sociales tienen?

c) Explique el modelo de estructura demográfica que representa cada una de estas pirámides. Razone la respuesta explicando brevemente las causas que dan lugar a ambos modelos.

a) En el 2001 la población joven se ha reducido entre un 25 y un 50% respecto a los valores de 1960. Cambios sociales como el retraso en la edad del matrimonio, la progresiva elevación del coste del mantenimiento de los hijos o la incorporación plena de la mujer al mundo laboral son causas que explican lo que ocurre en la pirámide de 2001. Las consecuencias sociales se cifran en la reducción de escolares en un primer momento y en el peligro de que no se asegure el relevo generacional y quiebre el estado del bienestar, asediado ya por las necesidades de una población vieja, cada vez más numerosa, como queda dicho.

b) En 1960 la población anciana no llega a los 100.000, mientras que en la de 2001 supera el millón de habitantes y predomina notablemente el sexo femenino. Entre las dos fechas la esperanza de vida ha aumentado notablemente por los avances en alimentación y asistencia médica y social. Esto supone un incremento importante del gasto que cubre las necesidades socio-sanitarias de este sector de la población.

c) La pirámide de 1960 presenta una forma de campana, característica de países en vías de desarrollo con un natalidad alta y tasas de mortalidad bajas, con una población que disminuye lentamente hacia la cima y un porcentaje mayoritario de adultos. Los años sesenta se corresponden con la fase llamada «el desarrollismo» en el que la progresiva implantación de la infraestructura sanitaria hizo disminuir la mortalidad y aumentar la esperanza de vida. La natalidad se recupera en este período con el llamado «baby boom», aunque el éxodo provocó que a lo largo de la década disminuyese el tamaño de la familia.

La pirámide de 2001 presenta una forma de urna, característica de países desarrollados, con una baja natalidad y una alta esperanza de vida. Este modelo de pirámide indica población envejecida (menos del 25% de jóvenes y más del 12% de ancianos). Las mejoras en higiene, hábitos alimenticios y sanidad explican que la mortalidad haya disminuido. La escasa natalidad se debe al uso de anticonceptivos y los a los cambios en la idea de familia.